伤寒研读

伤寒论歌诀(十二)

程门雪

[文章下载]

【摘要】  

【关键字】  

中图分类号:文献标识码:文章编号:

伤寒论歌诀(十二)

五、 黄连阿胶汤、猪苓汤方意及用法(附: 海藏黄连阿胶汤、驻车丸)黄连阿胶鸡子黄。芍药黄芩配作汤。黄连阿胶汤原方: 黄连四两,黄芩二两,芍药二两,鸡子黄两枚,阿胶三两。水六升,先煮芩、连、芍三味,取二升,去滓;纳阿胶烊尽,俟小冷,纳鸡子黄,搅令相得。温服七合,日三服。按必俟药小冷,然后加鸡子黄者,恐汤热则蛋黄凝结成块也。用此汤必须如此分付明白。近人有用布包煎者,因病人嫌蛋黄和药腥浊难服之故耳。然以原服法为妥。病久心烦不得卧。原文治少阴病得之二三日以上,心中烦,不得卧,此汤治之。按“二三日”三字,殊有可疑。以此方多宜于病之后期,初起用之者,甚罕见也。《外台》作“大病差后,心烦不得卧,黄连阿胶汤主之”,甚为合理。育其心阴抑心阳。黄连、黄芩抑心阳之有余,阿胶、芍药、鸡子黄补心阴之不足。取坎填离成既济。壮水之主制阳光。五志火燔阳亢盛。内伤七情,五志之火烁阴;阴虚阳亢,以致不寐者,亦本方为主。少阴阴伤热灼方。此方咸寒酸苦合化,为少阴阴伤有热者第一妙法。育阴清热诸方,均从此出,乃祖方也。温热为病伤阴者。先胃后肾乃其常。甘寒养胃另有法。咸寒育肾惟此当。温热病伤阴者,当分二步: 第一步先伤胃阴、即胃津亡也,当以甘寒之品,如石斛、花粉、麦冬、梨汁、蔗浆、芦根等生津养胃为治;第二步再伤肾阴,即肾液亏也,甘寒之药,已不能及,必用阿胶、生地、鸡子黄咸寒之剂以滋养之。此方即咸寒育肾阴之祖方也。海藏连胶栀子柏。伤寒热毒在胃肠。海藏方名同药少异,治伤寒热毒入胃肠、下利便脓血者。其方用黄连、黄柏、山栀、阿胶等味;独重黄连一味,用至三钱。盖以黄连苦能坚阴厚肠,苦能泄热解毒也。下利脓血阴络损。泄热解毒止血良。热毒伤阴,阴络伤则下血也,阿胶止血有特殊功效。驻车丸已冷热痢。《局方》驻车丸,治冷热痢,乃冷热不调,错杂而成痢也。此丸用治血痢色瘀晦不鲜,日夜无度,次数甚多,脐腹痛者甚效。惟初起者,当慎用也。归茯胶连并黑姜。炮黑干姜也。痢血瘀晦脐腹痛。日夜无度赖此攘。每服三钱,空心米饮汤下,或作汤加减之。猪苓泽泻茯胶滑。五味各一两为猪苓汤。先煮四味去滓,然后纳胶烊化。育阴利水以治下。黄连阿胶汤治上,猪苓汤治下;又猪肤汤治上,猪苓汤治下,均相对者也。或谓此条见证,当是猪肤汤之误,恐不然也。不眠心烦患则同。不寐心烦与黄连阿胶证相同也。小便不利利而渴。此猪苓汤主治的证。若咳而呕,虽见原文,实非此汤所主。或原文有所误耳,故不列入。斯乃热利需审详。猪肤汤证及此猪苓汤证之下利,均热利也,须分辨之。分利小水旨应识。下利不止者,当利小便,此原文之言也。而分寒热两种,寒下利用白通汤分利,热下利用猪苓汤分利。溲稀赤短舌光红。此方用法,虽见下利,必下利稀少短赤,舌质光红、其红如红纸曾经水渍者、即晦淡干红是也,与热盛之光绛鲜红大异,临证时须分辨之。若见此舌及小便短少,更有心烦不得眠证象,则无可疑,投之必合矣。其兼咳者,亦间有之,只是一二声无痰干咳耳。原文所谓“咳而呕者”,殊可疑也。症情若是投无失。少阴表里并顾宜。少阴肾与膀胱相表里,此方以阿胶一味育肾阴,而以猪、茯、泽、滑四味利膀胱水热,此为表里并顾之法。太阳又与少阴为表里,太阳犯本而见渴欲饮水、小便不利者,五苓散主之。即此方以阿胶、滑石易桂枝、白术,利水虽同,寒温迥别。一治太阳,故主桂、术温化通阳利水;一治少阴,故用胶、滑育阴泻热利水。知二方用意之不同,则于仲师制方微旨,思过半矣。可知本方与阳明无关,决非阳明病证之治法也。读时细审之。却与五苓相对立。太阳病之五苓散证,口渴小便不利,而以脉浮发热为主;少阴病之猪苓汤证,亦口渴小便不利,而以心烦不得眠为主;若阳明病之白虎加参证,则大烦大渴,大汗出,形证严重,与二者均大殊异。在文字上看似难分,在见证上一望可辨。故学医应以临症为主,有数十百言所不能明晰者,临证时一指便明白矣。然不能处处口传亲授,故不得不假文字为工具。一部《伤寒论》千言万语,无非欲使人人明了见证之分辨法及处方之适应证耳。一门之内,每列非本门之相似证,类证辨异,便于施治时有所分别。岂知后人反因之而多生疑问耶。类证辨异列阳明。后人误解慎毋惑。阳明病中猪苓汤条,乃引证比较之文,非阳明本病正法也。盖因阳明病白虎加参一条,有口渴引饮证,怕人误认,遂附录五苓散证或猪苓汤证之亦有渴欲饮水状态,而其实不同者。列于其后,观其渴饮虽相类而其他证脉均大异。能辨其异同之点,即不致误认误治矣。原本之意如此,后人不知分辨,乃以客为主,遂谓其方亦治阳明病。以旭高之明,犹未能别,其他更无论矣。

六、 猪肤汤方意及用法(附: 苦酒汤、半夏散及汤、甘草汤、桔梗汤)猪肤(汤)白蜜白米粉。育阴润燥三物备。猪肤汤原方: 猪肤一斤,白蜜一升,白粉五合。先煮猪肤一味去滓,后加白蜜、白粉,熬香和令相得,分温服之。按猪肤一味,《本草》所载及诸家之说各有不同。一般用法,多从舒氏。用猪皮,内去油,外去毛,刮净白者,亦即吴鞠通所谓,用白皮,从内刮去肥,令如纸薄是也,用量一般五钱至一两。白粉,喻嘉言谓即白米粉,以本证有下利,则白米粉熬香,和脾胃能止利,当不误也。此方所主但在咽痛一点。咽痛下利并心烦。原文治少阴病下利咽痛,胸满心烦者,本汤主之。舍咽痛外其他皆附证,亦无须牵强解释之。少阴之脉循喉,此咽痛当属少阴阴虚,虚火上升,故用药之法如此。阴虚喉痹亦宜使。或佐鸡黄共胶连。独主咽痛称佳制。猪肤汤治阴虚虚火喉痹亦甚有效。后贤每以此方合黄连阿胶鸡子黄汤同用,实良法也。须知此方主治,单重咽痛。苦酒半夏鸡子清。苦酒汤: 半夏十四枚(洗、破如枣核),鸡子一枚(去黄),内上苦酒,着鸡子壳中。右二味,内半夏,着苦酒中,以鸡子壳置刀环中,安火上,令三沸,去滓。少少含咽之,不差,更作三服。咽中生疮伤堪平。不能语言声不出。辛酸滑润效颇宏。苦酒即醋也,苦酒酸敛,半夏辛通,鸡子清滑润,此必久病咽痛,伤而生疮。徐灵胎疑是阴火喉癣之类,此非汤剂所能疗,用此方稍稍含咽之,是内治而兼外治法也,其言甚合。惟一般鸡子壳,其中已内上苦酒及鸡子清,安能更内十四枚半夏?想分两必有误。少少含咽尤巧妙。内治实与外治并。少少含咽俾直达咽中伤痛之所,易于见效也。至其煮药之法,尤奇。徐灵胎谓必有深意,疑即古所云禁方也。更有半夏汤及散。半夏桂枝甘草成。半夏散原方: 半夏(洗),桂枝(去皮),甘草(炙),三味等分,捣为散。白饮和服方寸七,日三服。若不能散服者,以此散二方寸七煮汤,候稍冷,少少咽之。《本草》半夏治咽喉肿痛,桂枝治喉痹。灵胎谓此乃咽喉之主药,后人以二味为禁药何也?按: 《内经》云,火郁发之,结者散之。以此辛温开散之品,治咽喉肿痛,必是暴寒外束,寒郁火结之证,非普通咽痛可用之方;当时用者,自有其可用之证;今之禁者,亦自有其可禁之理,不能拘执一说也。结者散之郁者发。治异常例审其情。此等异于常例之方,必有适当之确证,或已投清凉常法而反甚者,乃可用之,不能妄投也。甘草(汤)一味无配伍。甘草汤方: 生甘草二两。煎汤服之。桔梗(汤)取桔作甘副。桔梗汤方: 桔梗一两,生甘草二两。为后人治咽痛通用之剂。咽痛岂只属少阴。须知五方皆所附。咽喉五方,皆非少阴正文,如后世之单方验方相似,故多单味小方,附记于后,以备用耳。又甘草、桔梗二方之甘草,均当生用。凉润温开法概包。五方中甘、桔二汤,为平和之剂,猪肤汤则育阴清润之法也,半夏散及汤则辛温开通之法也,苦酒汤则合辛通清润于一方者也。理法粗备,能从此变化之,则一切方治亦皆一以贯之矣。专精论述此难具。咽喉为专门一科,证治繁多,另有专精之书,非此所详也。

七、 四逆散方意及用法(附: 加减法)四逆散取四味药。柴胡甘草枳实芍。柴胡、甘草(炙)、枳实(破,水渍炙干)、芍药。右四味,各十分,捣筛。白饮和服方寸七,日三服。此四逆散原方也。少阴门中列兹方。须识原条有错落。原文曰:“少阴病,四逆,其人或欬,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。”按少阴病三字必误,以此方实不能治少阴病之四逆也;其下诸或证,亦有合有否。按本方之后,另有加减治法,是殆后人因方后加减例而更为增入者,则知本条中于四逆散主治之证,殊多脱失。首句少阴病四逆。少阴病三字,又为必误无疑。盖本方虽能治四逆,而非少阴病之四逆也。但条文虽缺误不全,以方药之用推之亦十得八九,兹特详于下。诸家强解不足征。诸家随文敷衍,牵强附会,仍作少阴病解之,殊不足信。证以实验殊卓卓。从此方药味以推求其正治之证,用之得宜,殊有特效,实一极佳方也,焉可废弃耶。邪从少阳趋厥阴。二者之间斯剂著。有表有里类大柴。此方与大柴胡汤相类,只无芩、半、姜、枣四味耳。按柴胡与芩、半、姜、枣相合,即小柴胡汤法也。以小柴胡与四逆散相合,即大柴胡法也。四逆散亦有表复有里之治,惟不用芩、半之降,姜、枣之和,药少用专,所主之证,为邪在少阳不从半表外解,反从半里内陷,又不归胃府,而欲直趋于厥阴者,盖少阳与厥阴乃相为表里者也。邪郁不达要旨约。约而言之,“邪郁不达”四字,乃四逆散之要旨。虚寒厥脱本不侔。热深厥深复枘凿。按四逆即厥也,厥有寒厥、热厥之不同。虚寒之厥脱,固与四逆散大不相侔,即热深厥深之热厥,亦非此方所能治。此方所主治者,另是一种邪郁不达之厥也,但稍近于热厥一面耳。闭郁近于热厥多。按虚寒厥脱,少阴证,脉微细欲绝,主四逆汤;热深厥深脉滑而厥,主白虎汤;邪郁不达为厥,主四逆散;热深厥深与邪郁不达之甚者,则应主至宝丹、牛黄丸之芳香开泄。因知四逆散所治闭郁之厥近于热厥一面也。四肢时逆又时和。此为用四逆散唯一要点,以其四逆与寒热二厥不同正在此处也。虚寒之厥,与热深之厥,均四末逆冷无温时,得温则减;邪郁不达之厥,一时四肢厥逆而冷,一时复温,厥热不常。盖即寒热往来之变相,亦即病邪欲透不透,将陷未陷,邪正互相格拒之象。其证较之寒热二厥为稍轻焉。便泄均异利清谷。其症亦有泄利,但下重不爽,与虚寒厥逆之下利迥不相同也。腹痛郁滞非沉疴。其症亦有腹痛,但是邪郁气滞不调之痛,与太阴、少阴虚寒腹痛不同。柴胡疏邪郁,枳实破实滞,芍药、甘草和中,为戊已汤法,乃腹痛郁滞正方。利后痛减利前厉。其症腹痛泄利后重,痛则欲泄,利后则痛较减,最为明辨;若更拒按,则尤易知矣。表热不盛里热炽。其热表不甚扬而里热颇高,所以为邪郁也。但头汗出手足寒。阳邪微结证殊契。原文小柴胡汤主治有阳微结一证。手足寒而便结,头汗出,为阳邪郁结不舒。阳证似阴者,四逆散所主治,实与此理相同,可互相参证之。烦躁莫作虚烦观。其证亦有烦躁,但莫作阴证之阴躁,或阳证之虚烦观之。须知其烦躁,是邪郁于中,欲达不达,烦冤难以名状之故也。脉沉弦间辨郁滞。其脉沉弦而有抑阻郁滞,遏而不达之象,盖即邪郁不达之脉也。苔腻黄白或相兼。邪郁深久则苔由白而黄,浅近则黄白或相杂,其苔必腻,盖即留恋于少阳三焦者所必然也。种种都属此散义。以上种种,均为用四逆散之要诀。半出原书,而昔人未畅其旨;半由经验所得,特志于此,以备临证之需。杂病肝脾效用灵。腹痛痢疾均能治。杂病中腹痛痢疾等,本方均能取效。盖有柴胡之疏达,即佐芍药之柔和,用枳实之开通,即佐炙草之甘缓,一动一静,一攻一守,方意甚为精纯,实肝脾两和之要方。柴、芍治肝,甘、枳治脾。芍、甘相合,为戊已汤;枳芍相合,为枳实芍药散也。加减成法亦需知。堪供抉择勿遗弃。四逆散后加减成例,当为后人所补记者,惟间有可取处,堪供临证抉择。泄利下重薤白增。泄利下重者,先以水五升,煮薤白三升,取三升,去滓,以本散三方寸七内汤中,煮取一升半,分温再服。此为张文仲薤豉汤之所本。盖薤白一味,乃治泄利而后重之主要药也。文仲薤豉犹是意。薤豉汤即栀子豉加薤白也,正从此四逆散加薤白化裁而出。按四逆散本能治泄利下重,加薤白则力更大矣。腹痛附子悸桂枝。腹中痛者,加附子一枚,炮令坼。按仲景法,腹中痛者,多加芍药,此加减例。于腹痛者,不倍芍药而另加附子,故知非仲景法也。本散原方,可治腹中痛,若用之不应,或显著有喜温喜按虚寒征象者,乃可加附子耳。又悸加桂枝五分。按仲景法心下悸加茯苓,脐下悸则加桂,此但云悸者加桂枝,殆是脐下悸欤。若心下悸小便不利同见,则为有水,当桂枝、茯苓同用。溲难再入茯苓饵。小便不利者,加茯苓五分。咳添五味与干姜。咳加五味子、干姜各五分,并主下利。下利清稀用亦臧。所云“并主下利”者,当是清稀之自利,而非泄利下重之证也。以其用干姜故知之。小便不利咳与悸。四逆为散不相当。后人赘附毋庸议。药证参看自审详。原条中或咳或悸,或小便不利三证,与四逆散本方毫不相涉,当为后人因加减例中所有而强为加入,与腹中痛、泄利下重属本方主治者不同也。

 

程门雪论外感病近代名老中医经验集

 

 

友情链接